<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Shining Ray &#187; 喜欢 爱 爱情 浪漫</title>
	<atom:link href="http://shiningray.cn/tag/%e5%96%9c%e6%ac%a2-%e7%88%b1-%e7%88%b1%e6%83%85-%e6%b5%aa%e6%bc%ab/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shiningray.cn</link>
	<description>一缕阳光</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 07:11:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>爱、爱情和浪漫</title>
		<link>http://shiningray.cn/ai-ai-qing-he-lang-man.html</link>
		<comments>http://shiningray.cn/ai-ai-qing-he-lang-man.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 08:20:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ShiningRay</dc:creator>
				<category><![CDATA[哲学]]></category>
		<category><![CDATA[喜欢 爱 爱情 浪漫]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiningray.cn/?p=616</guid>
		<description><![CDATA[关于标题上这个话题，有着各种各样的诠释，那么我也来哲学一把，说说我的观点。 先说“喜欢”，我认为“喜欢”其实就是一种“偏好”，觉得这样或那样好，那就是喜欢这样或那样了。有些“喜欢”是源自生理因素，比如小孩喜欢吃甜食，吃了甜食大脑中会产生某种幸福感的物质，所以小孩都喜欢。另一些喜欢则是来自于从小受到教育，在大脑中形成了某种偏好的“模式”。满足这个模式就会舒服、开心、幸福。所以喜欢是一种很简单的事情。 对于喜欢的近义词“爱”，我的理解是这样的：爱的本质就是“奉献”或“付出”。“我爱你”的潜台词就是“我愿意为你付出”。付出什么呢，就是自己的资源么，资源无非两种，一种是时间，另外一种（对于人类社会）就是金钱了。其实在后面的文章中，付出或奉献这个词，都可以用“爱”来进行替换。其实“喜欢”和“爱”往往是同时出现的，一般人都会因为“喜欢”某个人或事，进而为其付出，也就是“爱”。 但是，对于人类来说，自私和贪婪是属于生物的本能，如果没有这一点本能，是很难在这个现实世界中存活的。所以一般人在付出的时候，往往是有期望回报的，有些甚至是以回报为前提而付出的，这才出现了“爱情”这种东西。 我认为爱情是男女双方在对等的情况下互相为对方付出自己绝大部分资源。这引申出爱情是具有排他性和独占性的。对于一夫多妻的国家而言，我不知道有没有其他形式的爱情存在，这个不予讨论。只有在双方的付出下，才能有紧密结合的爱情；若双方都能为对方无私奉献的情况下，这样的爱情才是伟大的，但也过于理想了。 而对于现实的爱情，每个人都会希望自己在为对方付出的同时，对方也要为自己付出；比如女人因为男人为其他女人做事而吃醋，这就是爱情本质的表现，任何一方都希望在自己付出的时候，获得对方的付出，而且是越多越好。 由于这爱情的问题不像前面的“喜欢”和“爱”那么简单，等我想清楚了再写下来。 最后，什么是浪漫也就很容易就推断出来了，我认为浪漫是一种两者之间一方表达可以为另一方付出的仪式。当然关键还在于能不能感觉到。 有钱没时间的就可以砸钱，越昂贵的就越浪漫，鲜花、烛光晚餐等等。毫无疑问，钻石是最为名贵的，所以才有“钻石恒久远，一颗永流传”的说法。如果没有钱，那就只好花时间了，利用自己的时间和精力，做出一些惊天地。当然，一般人并不喜欢完全的金钱付出，因为那样就好像是买卖一般。 然而，很多恋人走到一起后为了两人的生活，都认为反正都是自己的钱，而忽略了这些仪式和过程。其实这是错误的，即使结婚了，尤其男方，也应该不时制造一下浪漫气氛，将自己的心意传达给对方，不断重温双方之间的契约和承诺。否则，时间长了，习惯了之后（人的本性），就感觉不到对方的爱。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>关于标题上这个话题，有着各种各样的诠释，那么我也来哲学一把，说说我的观点。</p>
<p>先说“喜欢”，我认为“喜欢”其实就是一种“偏好”，觉得这样或那样好，那就是喜欢这样或那样了。有些“喜欢”是源自生理因素，比如小孩喜欢吃甜食，吃了甜食大脑中会产生某种幸福感的物质，所以小孩都喜欢。另一些喜欢则是来自于从小受到教育，在大脑中形成了某种偏好的“模式”。满足这个模式就会舒服、开心、幸福。所以喜欢是一种很简单的事情。</p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">对于喜欢的近义词“爱”，我的理解是这样的：爱的本质就是“奉献”或“付出”。“我爱你”的潜台词就是“我愿意为你付出”。付出什么呢，就是自己的资源么，资源无非两种，一种是时间，另外一种（对于人类社会）就是金钱了。其实在后面的文章中，付出或奉献这个词，都可以用“爱”来进行替换。其实“喜欢”和“爱”往往是同时出现的，一般人都会因为“喜欢”某个人或事，进而为其付出，也就是“爱”。</span></p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">但是，对于人类来说，自私和贪婪是属于生物的本能，如果没有这一点本能，是很难在这个现实世界中存活的。所以一般人在付出的时候，往往是有期望回报的，有些甚至是以回报为前提而付出的，这才出现了“爱情”这种东西。</span></p>
<p>我认为爱情是男女双方在对等的情况下互相为对方付出自己绝大部分资源。这引申出爱情是具有排他性和独占性的。对于一夫多妻的国家而言，我不知道有没有其他形式的爱情存在，这个不予讨论。只有在双方的付出下，才能有紧密结合的爱情；若双方都能为对方无私奉献的情况下，这样的爱情才是伟大的，但也过于理想了。</p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">而对于现实的爱情，每个人都会希望自己在为对方付出的同时，对方也要为自己付出；比如女人因为男人为其他女人做事而吃醋，这就是爱情本质的表现，任何一方都希望在自己付出的时候，获得对方的付出，而且是越多越好。</span></p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">由于这爱情的问题不像前面的“喜欢”和“爱”那么简单，等我想清楚了再写下来。</span></p>
<p>最后，什么是浪漫也就很容易就推断出来了，我认为浪漫是一种两者之间一方表达可以为另一方付出的仪式。当然关键还在于能不能感觉到。</p>
<p>有钱没时间的就可以砸钱，越昂贵的就越浪漫，鲜花、烛光晚餐等等。毫无疑问，钻石是最为名贵的，所以才有“钻石恒久远，一颗永流传”的说法。如果没有钱，那就只好花时间了，利用自己的时间和精力，做出一些惊天地。当然，一般人并不喜欢完全的金钱付出，因为那样就好像是买卖一般。</p>
<p>然而，很多恋人走到一起后为了两人的生活，都认为反正都是自己的钱，而忽略了这些仪式和过程。其实这是错误的，即使结婚了，尤其男方，也应该不时制造一下浪漫气氛，将自己的心意传达给对方，不断重温双方之间的契约和承诺。否则，时间长了，习惯了之后（人的本性），就感觉不到对方的爱。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiningray.cn/ai-ai-qing-he-lang-man.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
